عزیز ما

زمین مهبط است، نه خانه وصل. در این جا نور از نار می زاید و بقا در فنا است و قرار در بی قراری. زمین معبر است و نه مقر... و ما می دانستیم .پروانه ای دوران دگردیسی اش رابه پایان برد و بال گشود و پیله اش چون لفضی تهی از معنا ، از شاخه درخت فرو افتاد . رشته وحی گسست و ما ماندیم و عقلمان. عصر بینات به پایان رسید و ان اخرین شب ، دیگر به صیح نینجا مید .در تاریکی شب ، سیر سیرکی نوحه غربت را زمزمه میکرد. خانه، چشم بر زمین و اسمان بست و در ظلمت پشت پلک ها یش پنهان شد. پرده ها را آویختیم تا چشمانمان به لاشه سرد و بی روح زمین نیفتد و درخود ما ندیم و یتیمانه گریستیم.

دیری نپایید که ماه بر آمد و در آینه خود را نگریست و شب پرک ها بال به شیشه کوفتند تا راهی به دشت شناور در ماهتاب بیابند

عزیز ما ، ای وصی امام عشق ! آنان که معنای «ولایت» را نمی دانند در کار ما سخت درمانده اند ، اما شما خوب می دانید که سر چشمه این تسلیم و اطاعت و محبت در کجاست. خودتان خوب می دانید که چقدر شما را دوست می داریم .

ما طلعت آن عنایت ازلی را در نگاه شما باز یافتیم . لبخند شما شفقت صبح را داشت و شب انزوای ما را شکست . سر ما و قدمتان ، که وصی امام عشق هستید و نایب امام زمان (ع).

سید شهیدان اهل قلم

 

/ 32 نظر / 22 بازدید
نمایش نظرات قبلی
ره گذر

در قبلتر این مقاله جایی شهید گفته : چه بگويم ؟ كاش گوش نامحرمان نمي شنيد . . همین

بی نام

ادامه داشت مطلبم به علت تجاوز از خط قرمز 256 حرف، بقیش پر شد. اما ادامش: " مطهری و باهنر و رو مرزن و با پقی افتادن بیرون. همه این لیست عریض و طویل آدمای فتنه گر و خائن، باز هم یه تلنگری بهت نمی زنه شاید فقط شاید این همه ثبوت عقیده در مورد اندیشه و برداشت ٍ نو به قدرت رسیگان درست نباشه؟ این شکل توجیه اتفاقات به هر شکل ممکن، به لجاجت می ماند، توجه داشته باش که معصومین عالم تنها 14 تن بوده اند.

یلدا

آقای عسگری، شما به یکی از کامنت گذاران نوشته اید: "آدم که جرات حرف زدن نداره بهتره حرف نزنه". کسانی که در اینجا به صورت ناشناس/نسبتاً ناشناس صحبت می کنند، از کسانی که شما از آنها دفاع می کنید، می ترسند چون در مقابل آنها زور کافی ندارند. گوش شنوا هم کیمیاست این روزها. برداشت من از این جمله شما این است که کسی حرف بزند که زور داشته باشد! همه این ماجراها هم جنگ قدرت است. شما هم برنده شده اید چون زورش را داشته اید. حرف خدا و دین خدا هم روکش شیک این همه بی صداقتی و خشونت است! اگر اینطور نیست، بگویید این حرف چه معنی می دهد. بهانه گیری هم نمی کنم، واقعا دوست دارم بفهمم، چی داره می گذره!

ج

برادر، جنتیکمونَ دگه، انتظاری نداشته باش :) زودتر از پاسخ به یک سوال مهمتر دید و نحوه نگریستن به اونه، باز هم میگم آگاهانه یا نا آگاهانه از روی منبر حقیقت مطلق به اطراف می نگری، بالتبع در مورد اون سوال مشترک هیچ وقت به جواب مشترک نمی رسیم، من انتظار ندارم تمام ایده آل هات رو برا این یه ماه و چند ماه به هم بریزی، نه ولی به دیده تشکیک بنگر به هر دو طرف که هر دو انسانند و امکان اشتباه، بی عدالتی، فتنه، حب قدرت برا هر دو متصوره. برا دیدن با عینکی دیگه، شخص رهبر رو با یکی دیگه عوض کن سپس تحلیل کن رفتار میر یا کروبی یا هر کس دیگه خائنانه ست یا دلسوزانه؟ نحوه نگرش جدید به جهان عاقلانست یا خائنانه؟ ذکر مثالی ختم کلام: نحوه عملکرد پرزیدنت در جهان، چون در جایگاه حق می دونیش به استکبار ستیزی تعبیر می کنی و می دونم همین رو فقط ازش می پسندی، اگه مثل باقی ممالک دنیا بنگری "تخم نفرت پراکن". سازمان ملل چیزی بیش از این میگه که قانون وجود داره و از کشور های مختلف در خواست می کنه " تشویش اذهان عمومی نکنه". مطلب مهم تر، هیچ شخص سازمان ملل رو به بهشت و دوزخ پیوند نمی ده، شما که دنیا و آخرت رو در هم تنیدی

مجید

شکسته نفسی نکنید شما که کارشناس ارشد مدیریتید - تا وقتی که ما بودیم اونجا- البته از مضرات مدرک گرفتن رانتی همینه که آدم گیر می کته بعضی جاها ولی اینبار بیشتر بوی کوی علی چپ می یاد. اما لپ کلام : ولایت فقیه یه پسوند داره به نام عادل شما جوجه ولایتیاکه نه. گنده هاتون بین خودتون یه تابو هایی درست میکنید تا بدید به خورد بچه مذهیبای بدنه. یه انگایی که از معنا خالیه ولی انقدر تکرار می کنین بدون اینکه به جزییاتش بپردازید تو کامنتای بعدی بیشتر توضیح می دم در مورد این نوع پدر سوختگی اما فعلا مثالاشو می گم :منافق لیبرال .کارگزارانی.ضد ولایت فقیه و این اواخرم انقلاب مخملی.. اما در مورد ولایت فقیه عادل و جامع الشرایط ولایت آیت ا.. خامنه ای که جیزی نیست حتی ولایت فقیه جامع الشرایط فرع است بر اصول دین به خصوص عدالت مثل جمهوری اسلامی که فرع است بر سعادت ایران. اصل عدالت است اتفاقا سخت گیرانه تر از همه مسوولان چون در سیستم موجود با این همه اختیارات و لوپی که عملا نظارت را فشل کرده ( انتخاب شورای نگهبان توسط رهبر و انتخاب کاندبداهای خبرگان توسط شورا و به تازگی حتی امکان انتصاب بین آنها) کوچکترین لغزش مانند انحراف در سرشا

ج

اگه اکبر و یه طرف می چسبونی، حبیب الله عسگر اولادی مسلمان رو هم به اون سمت بچسبون. اگه موج هزینه های تبلیغاتی رو می بینی 2 طرفه ببین، هیچ تاجری این حجم پول فی سبیل الله حروم نمی کنه. اولین صفحه هر رساله ای نوشته شده انتخاب مرجع تقلید اختیاریست و هیچ جا ننوشته وقتی یه بار و یه جا چیزی رو پذیرفتی تا پای جان خود و دیگری همینه که هست. اگر هم توجیه میذاری مثل اون دوستمون واضح بگو: "الفتنه اشد من القتل" این مانورها، لایی کشیدن ها که دنبال بی بی سی و سیا بگردی خطرناک تره. یه عده کشته و مصدوم و مضروب شدن، تو این شک نداشته باش توسط خود ماموران بوده یا با لباس نیروی انتظامی و بسیج یا لباس شخصی. اون جمعیت میلیونی اون هم با اون ترس با تبلیغ نصف نیمه یه شبکه بی بی سی که اون موقع هم در کل ایران غیر قابل دیدن بوده، نمیان تو خیابون خودت هم میدونی این قبیل توجیهات برا من و تو نیست. شبهه ای در مورد تقلب در انتخابات انجام شده، ببین نحوه پاسخ دهی درست بوده یا نه؟ خودت هم اگه جای طرف مقابل بودی می پذیرفتی این آقایان کنونی در شورای نگهبان بی طرفانه قضاوت کنن؟ اگه دروغگو ترسو نیست، چرا باید ناظرها از ستاد تجمیع اخراج

ج

...اخراج شن؟ چرا اعلام آمار تفکیکی صندوق ها 4 روز بعد انتخابات غیر قانونیست، 8 روز بعد شفاف سازی؟ چرا این همه سوتی تو 4 تا جدول، هم من اکسل و دیدم هم تو، اون علامت سیگما قاعدتا تمام اعداد یه ستون رو جمع میزنه، چطوره اعداد اون ستون یه چیزه جمع اون پایین یه چیزه دیگه؟ و هزاران چرا و توجیه دیگه. البته می دونم با اون دید حق پنداری همه اینها توجیه میشه. ولی بد نیست با این دید هم ببینی. میگی ما در"آن" باید حق رو بیابیم و حرکت کنیم، درست ولی اگه حقی که ما یافتیم با شما متفاوت باشه چی، در برداشت های متفاوت اسلام به اتفاق بر مبارزه با ظلم تاکید شده ولی خودت به من بگو چند نفر از بزرگان شیعه به ولایت مطلقه فقیه قائل بوده اند که انتظار داری همه با فصل الخطاب خموش شن، حالا خموش کردن با زور بماند. ببین یا هاشمی از نظر رهبر فاسد بوده یا نبوده، اگر نبوده بایستی قبل از انتخابات اعلام میشد، خودش رسما هم این رو در خواست کرد و پاسخی نگرفت, حفظ آبروی یه شخص از ضروریاته این توجیه نمیشه با عدم دخالت. اگه معیار قانونه، چرا جلو قانون شکنی واضح رسانه ملی گرفته نمیشه؟ ما می تونیم برا این چراها 100 تا 256 حرف پر کنیم ک

ج

ما می تونیم برا این چراها 100 تا 256 حرف پر کنیم که خودت هم شنیدی و برا همشون هم توجیه داری، ولی یه چیزی برا من پذیرفته شدست که موضع حق اگه با اون دیدی که تو حق می پنداری حق باشه، هیچ وقت و هیچ جا و تحت هیچ شرایطی اینچنین مورد هجمه چراها و جواب های ببخشید "شش من یه غاز" قرار نمی گیره.

ج

در انتها این معذرت بابت ترس نیست که ربطی به جنتیکه ما کاشی ها داشته باشه، بابت اون " شش من یه غازه". معیارت رو ثابت کن: یا قانون یا مصلحت یا شرع یا حتی وجدان. از این و اون یه چیزی جدا نکن برا توجیه. یا علی

محمود

سلام به آقای خس و خاشاک. همانطور که حاجی فرمودند اگر شما این اسم را به خاطر صحبت دکتر برای خودتون انتخاب کردید و صحبت دکتر رو هم کامل فهمیدید که پس رخ بنمایانید تا باهم یه گفتمانی داشته باشیم[شکست] و از شاهکارهاتون توی خیابونها مطلع شیم. اگر هم که نه پس چقدر متواضع هستید که این اسم را برای خودتون گذاشتین - تحت تاثیر قرار گرفتم [خجالت]